Menu
- Odpowiedz
- Spis wątków
- Napisz nowy wątek
- Spis kategorii
- Szukaj
- Zaloguj się
- Przypomnij mi moje hasło!
- Zarejestruj się
- Red Scorpion Flight Simulator Page

 
Witamy na Forum Flight Simulator. Zapraszamy do dyskusji!
Forum Flight Simulator » Dyskusja Generalna » wrażenia z FS 2004 »

Strony, które warto odwiedzić
Wszystkie fora czyta aktualnie 1 osób
» Dodaj swoją reklamę «
- r e k l a m a -

Ostatnia wiadomość w wątku: 2003-09-27 18:51:45 napisana przez Uluru
Pokaż ostatnią wiadomość

Wyświetlam 7 wiadomości na 1 stronie
~sir-Gio
Gość

1. wrażenia z FS 2004
2003-08-24 12:30:30 | URL: #
    Jestem szczerze zawiedzony. Brak zaimplementowanego modułu FSUIPC (a miał być). Można go mieć, ale za 20 Euro. Nadal brak radaru pogodowego. Nadal brak porządnego planera lotu – został stary. Smoliste cienie są nadal przy pełnym zachmurzeniu. Zniknęły efekty wody (odblaski i ruchoma textura), Zniknął edytor samolotów. Deszcz pada zawsze pionowo nawet przy największym wietrze ! Chmury nadal nie płyną z wiatrem (teoretycznie tak, ale widać to dopiero przy 64 krotnej kompresji czasu).
Nadal miota podczas kołowania. Niektóre samoloty nadal przyspieszają na pasie nawet jeżeli silnik jest na biegu jałowym.
Ale to wszystko nic, wobec jednego. Symulator jest potwornie wołowaty. FS2004 chodzi na celeronie 2.4 GHz gorzej niż FS2002 chodził mi na celeronie 400 MHz !!! FS2004 z ustawieniami grafiki na 20% chodzi gorzej niż FS2002 z ustawieniami grafiki na 100%. Pojawia się nie tylko pokaz slajdów, ale i szarpanie. Częściowo ta wołowatość byłaby uzasadniona, gdyby grafika rzeczywiście powalała na kolana. Ale gdzie tam – nie różni się ona w zasadzie niczym od poprzednika !
To jest jeden wielki skandal ! Bill Gates poszedł na efekciarstwo w postaci nowych samolotów (które i tak można było sobie kopami i za darmo ściągać z internetu), ale nie zadbał o naprawienie błędów- mało tego – dodał nowe. Na otwarcie menue (klawisz ALT) muszę czekać 4 sek., na przesunięcie GPS’a na ekranie 7 sek. Jeżeli wynika to z DirectX 9 – to tak tego się nie robi. Po pierwsze – przy instalacji trzeba zapytać – czy chce się go zainstalować, i jakie mogą być tego konsekwencje. Po drugie – trudno, żeby wszyscy teraz wymieniali karty graficzne na zgodne z DirectX9. Po trzecie – wiele kulturalnych producentów daje możliwość wyboru pod jaką wersją Direxa chce się latać. Tak jest w Fly Unlimited, tak jest we FLY2K. Żeby było ciekawiej, to ten sam Microsoft nie daje możliwości przeinstalowania DirectX9 na DirectX8. Brawo ! I potem dziwić się, że ludzie kupują na stadionie. Osławione chmury 3D też są do d..., bo np. cirrusów nawet o gęstości 8/8 trudno jest znaleźć na niebie.
Owszem, jest kilka nowości. Dodano szczegółowe kokpity wirtualne do samolotów, które ich nie miały – np. LearJet, Kaing Air. Trzeba przyznać, że samoloty i kokpity są rzeczywiście wykonane świetnie. Jest porządny GPS, który sam w sobie stanowi ciekawy temat. Chmury nie pozostawiają już paska czystego nieba nad horyzontem. Ustawienia widoków (zoom, kierunek patrzenia) są zapamiętywane po przechodzeniu do innych widoków. Niektóre nowości są mało przydatne. Np. interaktywność w kokpitach wirtualnych, oznakowanie dróg kołowania może być przydatne, jeżeli zapłaciłeś za ściągnięcie od Jeppessena planu lotniska.
ATC został rozbudowany.
Wniosek. Symulator nie warty jest, aby go kupować. Koniec. Chyba że masz Redona za 600 zł kompatybilnego z DiretX9 i procesor Pentium 4 3GHz, oraz zmniejszysz gęstość scenerii do 50%.
Pozdrawiam
sir Gio



lotny
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 460
Ostatni post: 2004-01-21 20:31:16
GG: 4859945


Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
2. RE: wrażenia z FS 2004
2003-08-24 13:25:45 | URL: #
    witam w klubie FS2k2, co do tego FS2004 to chyba zdania sa tak podzielone jak nigdy dotąd w historii Fs-a.
JA prawdopodbnie na Fs 2004 nie przejde, bo mam slaby komp , a z tego co piszesz to wniosek jest oczywisty FP/s na poziomie 3-6 na min.grafie bym pewnie osiągnał.
Z drugiej storny niektórzy moówia ze textury ziemi dzialaja plynnniej, cóz z tego jak chmury tną klatki makabrycznie.

Cóz teraz mam Fsa skompletowanego w sam raz (samoloty), jedyne co bym zmienil to komp -a te chury w Fs2002 tez mogfem miec- i nawet tak nie tną
PZDR


SP-AZL / MARCIN GOŁDYN

konraf
Moderator

Napisanych postów: 1075
Ostatni post: 2009-10-21 15:30:57


Napisz e-mail do autora Odwiedź stronę domową autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
3. RE: wrażenia z FS 2004
2003-08-24 15:19:03 | URL: #
    Witam

U mnie na Radku 8500, 512 RAM PC133 i XP1700@2000+ FS2004 chodzi bardzo ladnie. Na pewno plynniej niz FS2002. Co do chmur....faktycznie potrafia ostro przycinac ale juz pojawił sie update - poprawka - do tych chmur:

http://fsw.simflight.com/FSWFs2k4fix.html

Z nia jest duzo lepiej.
Według mnie FS2004 to w gruncie rzeczy udany produkt. Gdyby w tej chwili wszystkie moje ulubione samoloty i scenerie działały z FS2004 to juz bym FS2002 odatawił na bok.
Tak jednak nie jest wiec FS2002 cały czas rules

Pzdr


Bartek
---------------------
www.aztec.pl

wowo2
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 2
Ostatni post: 2003-08-26 12:26:19


Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
4. RE: wrażenia z FS 2004
2003-08-26 12:26:19 | URL: #
    Sir Gio. Masz chyba coś skwaszone w komputerze. Ten sprzęt powinien znacznie lepiej obsługiwać FS2004. Mam kolegę ze znacznie uboższym sprzętem i wszystko mu działa w granicach 10 klatek/sek przy ustawieniach grafiki 70-80%. Oczywiście niektóre scenerie znacznie spowalniają i chmury też, ale uważam że za ten symulator należy się Billowi uznanie, mimo oczywistych niedociągnięć.
Ja mam P4 2,4 - 512 DDR RAM na Asusie P4PE i grafikę Ge Force 2 GTS (64 DDR) i bawie się symulatorem z rozdzielczościa 1600/1200 przy 16 bitach col. W grafice FS-a ustawiewnia okolo 80% i nie narzekam. Ponad 10kl/sek .Są czasem zacięcia, ale da się przeżyć. DirectX9b pl i detonator 44,03.bez antyaliazingu(to słabia osiągi) Należy jednak eksperymentować. Dlatego życzę Sir Gio cierpliwości w eksperymentach i osiągnięcia poprawy w wydajności kompa.





piotrst
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 97
Ostatni post: 2004-01-16 23:25:02


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
5. RE: wrażenia z FS 2004
2003-08-27 19:46:06 | URL: #
    Posiadam 1.2 Celerona 512 Ram GF MX 440 i na 70% osiągam 20 fram.\s i mnie samego dziwi ten dobry, moim zdaniem winik .Lecz twierdzę że nadal nie jest poprawiony "silnik" FS 2004, bo jestem w Los Angeles i w chmurach budynków bez liku i jest 15 fram.Przenoszę się do jakieś dziury w Uzbekistanie do skromnego miasta i tnie do 10 fram. a w porywach nawet 7.Moim zdaniem FS jest lekko "odgrzany".Ma jednak poprawioną grafikę więcej aktualnych punktów nawigacyjnych .Poprawiona i komunikatywniejsza Mapa.Trudniejsze latanie z porywami wiatru chodzi o utrzymanie tolerancji pionowej i poziomej prędkości i kursu Odstawiłem kompletnie FS 2002.do archiwum .Pozdrawiam wszystkich miłośników latania


Piotr
~Flighter
Gość

6. RE: wrażenia z FS 2004
2003-09-02 20:43:43 | URL: #
    fs2004 bardzo mi się spodobał (serię FS widzę poraz pierwszy). Mi chodzi baaaarrddzzooooo płynnie (mam Gainward Gforce FX 5900, Athlona 2800).

Uluru
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 28
Ostatni post: 2003-10-22 03:31:50


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
7. RE: wrażenia z FS 2004
2003-09-27 18:51:45 | URL: #
    Cóż, po dwóch dniach od zainstalowania 2004 odinstalowałem na wieki 2002!
Pod wieloma względami 2004 jest lepszy od swojego poprzednika. Dużo na plus, nic na minus - porównując oba. Zarzucić można mu tylko powielenie pewnych wciąż pokutujących błędów z 2002.
U mnie chodzi płynnie na procesorze 1.7 GB.
Największy postęp to fantastyczna atmosfera (pogoda i zjawiska), lepsze ATC i autogen.
Szkoda tylko, że część starszych maszyn (nie GMAX-owych) i paneli nie chodzi, że tak mało dodatków jest na razie, oraz że Dowson i inni zaczęli brać kasę za to co do tej pory było free (FSUIPC, Active Camera, Marciano Airbus 340 panel, itp)....


Pozdrawiam,
Jeff

Wyświetlam 7 wiadomości na 1 stronie


Użytkownik: Gość
Status: Niezalogowany

Statystyki
Na forum jest 1 użytkowników. W tym: 0 zalogowanych, 1 gości
Na forum znajduje się 4197 wiadomości w 580 wątkach.

:: Odpowiedz :: Spis wątków :: Napisz nowy wątek :: Spis kategorii :: Szukaj :: Zaloguj się :: Przypomnij mi moje hasło! - Zarejestruj się

 
Forum dyskusyjne obsługiwane przez
free4web.pl - Darmowe narzędzia dla webmastera