Logo  
Menu
- Odpowiedz
- Spis wątków
- Napisz nowy wątek
- Spis kategorii
- Szukaj
- Zaloguj się
- Przypomnij mi moje hasło!
- Zarejestruj się
- Strona domowa HIV INFO +/-

 
FORUM DLA LUDZI Z HIV/AIDS, DLA ICH BLISKICH I WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH (na czat wchodzimy klikajac logo)
FORUM HIV/AIDS-Plus i Minus » ŻYĆ Z HIV » odpowiedzialność ... »

Strony, które warto odwiedzić
Wszystkie fora czyta aktualnie 1 osób
» Dodaj swoją reklamę «
- r e k l a m a -

Ostatnia wiadomość w wątku: 2015-03-08 20:09:42 napisana przez Wr.wojtek
Pokaż ostatnią wiadomość

Wyświetlam 5 wiadomości na 1 stronie
nowyPlusPlus
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 5
Ostatni post: 2015-03-08 19:39:54


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
1. odpowiedzialność karna a prezerwatywa Odpowiedz
2015-03-08 19:20:23 | URL: #
    Witajcie!

Jak to wygląda z odpowiedzialnością karna z art. 161 kodeksu karnego w przypadku seksu z prezerwatywą ale bez poinfirmowania parnera o zakażeniu hiv?

Przejrzałem wiele wątków na tym forum, ale odpowiedzi nie znalazłem.

Prawniczka Krajowego Centrum ds. AIDS twierdzi, że użycie prezerwatywy ciągle jest bezpośrednim narażeniem.

Macie jakieś informacje o praktyce sądów i prokuratur w tej kwestii?


nick_nieistn.
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 4647
Ostatni post: 2017-10-28 19:17:40


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
2. RE: odpowiedzialność karna a prezerwatywa Odpowiedz
2015-03-08 19:29:01 | URL: #
    Nie ma jasnej odpowiedzi na to pytanie - wszystko zależy od sędziego i prokuratora, jeśli doszłoby do zgłoszenia takiej sprawy.
W przypadku sprawy "Analnej Malinki", nie poniosła ona żadnych konsekwencji, ponieważ biegły(a?) przytomnie stwierdził, że niewykrywalna wiremia plus prezerwatywa, to wystarczająca ochrona: nie trzeba było informować partnerów. Na tej podstawie dziewczyna nie została skazana. Ale to nadal jeszcze nie jest żaden wyznacznik tego, jak potraktowana byłaby kolejna taka sprawa, ponieważ w polski system prawny nie przewiduje powoływania się na orzeczenia sądów w podobnych sprawach w przeszłości.

(2015-03-08 19:29:54) Wiadomość została zmodyfikowana

Za witraża dziwnym szkłem,
Pustych komnat chłód,
W szary pył rozbity czas,
Martwy, pusty dwór.
[...]
A po nocy przychodzi dzień,
A po burzy spokój

Budka Suflera


nowyPlusPlus
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 5
Ostatni post: 2015-03-08 19:39:54


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
3. RE: odpowiedzialność karna a prezerwatywa Odpowiedz
2015-03-08 19:39:54 | URL: #
    A wiadomo coś o wyrokach skazujących w takich sytuacjach?


nick_nieistn.
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 4647
Ostatni post: 2017-10-28 19:17:40


Napisz e-mail do autora Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
4. RE: odpowiedzialność karna a prezerwatywa Odpowiedz
2015-03-08 19:44:19 | URL: #
    Znam jeszcze 3 tego typu sprawy, wszystkie zakończone wyrokami skazującymi. Jednak w dwóch przypadkach wiadomo, że seks był bez zabezpieczenia. Nie mam pojęcia, jak było w przypadku sprawy z Poznania.


Za witraża dziwnym szkłem,
Pustych komnat chłód,
W szary pył rozbity czas,
Martwy, pusty dwór.
[...]
A po nocy przychodzi dzień,
A po burzy spokój

Budka Suflera


Wr.wojtek
Użytkownik globalny

Napisanych postów: 5570
Ostatni post: 2017-11-12 17:01:22


Napisz prywatna wiadomosc do tego autora
5. RE: odpowiedzialność karna a prezerwatywa Odpowiedz
2015-03-08 20:09:42 | URL: #
    nick_nieistn. napisaďż˝/a:
> polski system
> prawny nie przewiduje powoływania się na
> orzeczenia sądów w podobnych sprawach w
> przeszłości.

Wyrażę, niestety, całkiem odmienny pogląd. Polski system prawny nader często przywołuje orzecznictwo wydane w innych instancjach, w tym najczęściej wyroki sądów okręgowych, Sądu Najwyższego czy choćby glosy sędziowskie. Jednak podstawowa zasada Konstytucyjna o niezawisłości sędziowskiej nie pozwala wiązanie się nimi. Dlatego też między innymi, każda sprawa podlega indywidualnemu podejściu i żaden Inny "podobny" przyoadek nie może być osnową orzeczenia sądu, jak to ma miejsce w innych, krajowych systemach postępowania karnego. Sąd powołując biegłego chce ustalić stan dla tego konkretnego przypadku i to bez względu na to, jak bardzo podobna byłą sytuacja do innego.


Jeśli to sprawi komuś przyjemność to mogę potwierdzić, że nie zawsze mam rację
Wyświetlam 5 wiadomości na 1 stronie


Użytkownik: Gość
Status: Niezalogowany

Statystyki
Na forum jest 1 użytkowników. W tym: 0 zalogowanych, 1 gości
Na forum znajduje się 218714 wiadomości w 19201 wątkach.

:: Odpowiedz :: Spis wątków :: Napisz nowy wątek :: Spis kategorii :: Szukaj :: Zaloguj się :: Przypomnij mi moje hasło! - Zarejestruj się

 
Forum dyskusyjne obsługiwane przez
free4web.pl - Darmowe narzędzia dla webmastera